L’AS Monaco ne peut pas se permettre de garder Maghnès Akliouche à 200 000 euros par mois. La DNCG a mis le club sous surveillance, la masse salariale doit être compressée, et le meneur de jeu de 22 ans attire des intérêts sérieux en Premier League et du PSG. Remplacer un joueur de cette trempe sans se ruiner ? Le défi existe, les candidats aussi. La DATA en a identifié quatre.
Le contexte d’abord. Monaco a bouclé une saison 2025-2026 correcte sans être flamboyante, et le gendarme financier du foot français l’a rattrapé au virage. Masse salariale en excès, obligations de dégraisser. Akliouche, formé au club et souvent titularisé sur le côté droit en position intérieure, représente désormais un actif valorisable, pas un intouchable. S’il part, il faut combler le vide. Pas forcément avec un profil identique, mais avec quelqu’un qui tient le rôle. Voici quatre noms qui cochent les cases.
Daan Rots (Twente, 24 ans) : le plus bankable des quatre
Sur le papier, Daan Rots est le candidat qui ferait le moins de vagues à l’annonce. Neuf buts et trois passes décisives en Eredivisie, valorisation Transfermarkt à 3,5 millions d’euros, contrat jusqu’en juin 2027. L’ailier néerlandais de 179 cm évolue à gauche, pied gauche, et son profil Data’Scout sur la saison 2025-2026 est solide sur les critères qui comptent.
Pour contextualiser : dans la lecture Data’Scout, un centile de X place le joueur devant X% de ses concurrents directs au même poste, ramené à 90 minutes. Rots affiche 91 en actions défensives, 88 en centres réussis, 91 en passes vers la surface, 86 en courses progressives. Ce sont des chiffres d’ailier intérieur actif, pas d’un attaquant de finition. Côté ombre, les dribbles réussis (34), les passes décisives (26) et les courses à haute intensité sont des points faibles assumés. Il ne va pas chercher les décalages par le un-contre-un, il progresse par la passe et le mouvement.
Comparé directement à Akliouche sur le radar Data’Scout, Rots tient le choc sur les buts (81 vs 55), buts-xG (83 vs 60), passes vers la surface (96 vs 78) et passes progressives (94 vs 82). Akliouche reprend l’avantage sur les passes réceptionnées (85 vs 76) et les passes dernier tiers (91 vs 87). Deux profils complémentaires plus que radicalement différents. Data’Scout classe Rots #5 Ailier Buteur et #3 Ailier Intérieur en Eredivisie. À 3,5 M€, c’est le dossier le moins lourd financièrement.
Gboho (Toulouse, Ligue 1) : le pari made in France
Yann Gboho a passé sa saison 2025-2026 à Toulouse avec une régularité qui mérite qu’on s’y arrête. Sur le radar comparatif face à Akliouche, il surclasse le Monégasque sur les dribbles réussis (67 vs 25), les duels offensifs gagnés (86 vs 38), les fautes subies (87 vs 46) et les courses progressives (89 vs 62). Ce sont des marqueurs de joueur de percussion, de celui qui cherche le un-contre-un et tire la faute.
Où il cède du terrain : les passes réceptionnées (51 vs 85), les passes progressives (64 vs 82), et surtout les passes dernier tiers (70 vs 91). Gboho est moins dans la circulation, plus dans le déséquilibre direct. Monaco jouerait une carte différente, pas nécessairement moins efficace selon l’animation offensive souhaitée. En Ligue 1, son profil est connu et sa valeur marchande reste accessible. L’avantage d’une adaptation réduite à zéro.
Gboho vs. Akliouche (Monaco)
Edan Diop (Cercle Bruges, Jupiler Pro League) : la piste la plus simple pour Monaco
Moins médiatisé que les autres, Edan Diop a cumulé 2 841 minutes en Jupiler Pro League en 2025-2026. Son radar face à Akliouche montre un profil équilibré sans pic spectaculaire. Il fait jeu égal sur buts-xG (60 partout), tient correctement sur les passes progressives (83 vs 82), les passes vers la surface (78 partout) et surclasse Akliouche sur les centres réussis (69 vs 43) et les actions défensives (77 vs 50).
Ses lacunes : les duels offensifs gagnés (23 vs 38), les dribbles réussis (22 vs 25), et les fautes subies (37 vs 46). C’est un profil moins vertical, plus axé sur le travail de couloir et la présence dans la surface adverse. La Pro League belge est une ligue de projection vers les grands championnats, plusieurs joueurs passés par là ont tenu le niveau en Ligue 1. Le risque est nul, le profil mérite attention. ET ça tombe bien. Il est prété par … Monaco. Suffisant avec Detourbet qui débarque ?
Diop vs. Akliouche (Monaco)
Kebbal (Paris FC, 27 ans) : le dossier le plus solide de Ligue 1
Kebbal, c’est le dossier qui a le plus de matière. Vingt-neuf matchs avec le Paris FC en Ligue 1, 9 buts et 4 passes décisives, valorisation à 11 millions d’euros selon Transfermarkt. Data’Scout le classe #2 Meneur de Jeu Excentré et #3 Ailier Intérieur en Ligue 1. Les chiffres parlent.
Les centiles offensifs sur sa pizza sont éloquents : passes réceptionnées à 99, passes progressives à 99, passes dernier tiers à 98, buts-xG à 94, fautes subies à 89, courses progressives à 88. Sur le radar comparatif face à Akliouche, Kebbal domine sur quasiment toutes les métriques de création : buts (84 vs 55), buts-xG (89 vs 60), passes réceptionnées (99 vs 85), passes progressives (99 vs 82), passes dernier tiers (98 vs 91). Akliouche ne reprend l’avantage que sur les duels offensifs gagnés (38 vs 56, Kebbal tient quand même) et les fautes subies (46 vs 90, Kebbal devant).
Son point faible structurel : l’intensité physique. Vitesse max à 38, nombre de sprints à 13, accélérations brusques à 12. Il ne court pas vite, il ne sprinte pas souvent. Son jeu repose sur la lecture, le placement, la technique de passe. À Monaco dans un système exigeant physiquement, la question se posera. Mais sur le plan de la création pure, personne dans cette liste ne tient la comparaison face à lui. À 11 M€, c’est aussi le plus cher. La contrainte DNCG pourrait rendre la discussion difficile.
Kebbal vs. Akliouche (Monaco)
Le verdict : qui va le mieux à Monaco ?
Les quatre profils couvrent des registres différents. Rots est le moins onéreux et le plus polyvalent sur le plan de la contribution collective. Mais il ne connait pas la Ligue 1. Gboho amène la percussion et le danger balle au pied. Il est déjà très courtisé mais par des clubs qui paraissent moins hupé que l’ASM. Diop est une carte de remplacement solide à mi-chemin entre les deux. D’autant plus simple quand on connait les liens de l’AS Monaco avec le Cercle de Bruges. Enfin, Kebbal est le plus talentueux techniquement, mais aussi le plus cher et le moins adapté aux exigences physiques d’un pressing haut.
Monaco, sous contrainte DNCG, ne peut pas se permettre un investissement lourd. Akliouche perçoit 200 000 euros mensuels, une somme que ses potentiels remplaçants ne touchent pas. Le projet sportif ne mourra pas avec son départ. Reste à savoir si le club choisira le profil le plus économique ou s’autorisera un effort pour Kebbal, le seul qui propose un niveau de création clairement supérieur à la moyenne de Ligue 1.
Source : DataScout
