ASSE, Nancy, Reims : pressing, résistance au pressing… la recette miracle en Ligue 2 ?

Et si une partie de la hiérarchie de Ligue 2 s’expliquait par la capacité à imposer et à supporter la pression ? Après sept journées, les données Data’Scout font apparaître plusieurs rapprochements intéressants entre le classement et deux indicateurs de style : le pressing haut et la résistance au pressing. L’ASSE en constitue l’exemple le plus spectaculaire. Mais d’autres équipes montrent que la recette n’est évidemment pas universelle.

Sept journées constituent encore un échantillon réduit. Pourtant, les premières tendances commencent à dessiner les identités de jeu de cette Ligue 2.

Deux classements Data’Scout permettent notamment de mettre en regard la capacité des équipes à récupérer haut et celle à conserver le ballon lorsqu’elles sont elles-mêmes pressées.

Le premier indicateur, le pressing haut, s’appuie notamment sur les duels défensifs et les interceptions des joueurs offensifs, le PPDA et les distances parcourues à haute intensité par les attaquants et milieux offensifs.

Le second mesure la résistance au pressing adverse à partir notamment de la part de ballons perdus et de la précision de passe.

Et lorsque les deux sont croisés avec le classement, un club saute immédiatement aux yeux.

L’ASSE cumule les deux qualités

Saint-Étienne est actuellement troisième de Ligue 2 au pressing haut avec un indice de 75. Seuls Montpellier (89) et Nancy (75) apparaissent au même niveau ou au-dessus dans ce classement.

Mais les Verts dominent surtout très largement la résistance au pressing avec un indice de 97, devant Clermont (91) et Nancy (86).

Cette combinaison accompagne pour l’instant les résultats.

Après sept journées, l’ASSE occupe la première place avec 16 points, pour cinq victoires, un nul et une défaite. Les Stéphanois possèdent également la meilleure différence de buts du championnat (+11) et ont déjà inscrit 19 buts.

Autrement dit, l’ASSE réussit actuellement à réunir deux caractéristiques difficiles à concilier : mettre l’adversaire sous pression tout en étant extrêmement difficile à perturber lorsqu’il tente de faire la même chose.

FC Nantes : le projet Tavares va devoir passer quatre tests décisifs

Nancy présente un profil étonnamment proche

L’ASSE n’est pas le seul cas intéressant. Nancy se situe deuxième au pressing haut avec 75 et troisième en résistance au pressing avec 86. Là encore, les résultats suivent plutôt bien : le promu est sixième avec 10 points après sept journées.

Montpellier présente également un profil performant. Le MHSC domine très nettement le pressing haut avec un indice de 89 et se classe cinquième en résistance (72). Les Héraultais occupent la quatrième place avec 12 points.

On retrouve donc trois équipes capables d’afficher des valeurs élevées dans les deux domaines parmi les six premières du championnat. Mais la corrélation s’arrête rapidement.

Red Star, Reims : on peut gagner autrement

Le Red Star constitue le contre-exemple le plus évident.

Deuxième de Ligue 2 avec 14 points, le club francilien n’est que sixième en pressing haut (59) et surtout 14e en résistance au pressing (27).

Reims, troisième avec 13 points, présente également un profil beaucoup moins extrême : dixième au pressing haut (48), mais septième en résistance au pressing (67).

Ces deux équipes rappellent une évidence : il n’existe pas une seule manière de gagner en Ligue 2.

Les indicateurs Data’Scout décrivent des styles. Un faible score de pressing haut ne signifie pas nécessairement qu’une équipe défend mal. Elle peut choisir un bloc moins agressif, défendre plus bas ou chercher d’autres zones de récupération.

Même constat pour la résistance au pressing : la volonté de ressortir court sous pression n’est pas une obligation pour être efficace.

ASSE, FC Nantes, Reims : les effectifs les plus valorisés de Ligue 2

Boulogne illustre le danger d’un profil déséquilibré

Un autre cas est particulièrement parlant : Boulogne. Le club est quatrième de Ligue 2 en pressing haut avec 68. Sur cet indicateur, il appartient donc au groupe de tête.

Mais sa résistance au pressing est évaluée à seulement 2 sur 100, soit la dernière place du championnat.

Au classement, Boulogne est 17e avec cinq points et toujours sans victoire après sept journées.

Impossible d’établir une causalité directe à partir de ces seuls indicateurs. Mais le contraste est spectaculaire : Boulogne semble capable d’agresser très haut son adversaire, tout en rencontrant d’immenses difficultés lorsque la pression s’inverse.

À l’opposé, Clermont possède la deuxième meilleure résistance au pressing (91), mais seulement le 12e pressing haut (47). Le club est pourtant 16e et toujours sans victoire.

Une seule qualité ne suffit donc manifestement pas.

Pressing comme formule magique ? Probablement pas, mais un avantage considérable

Après sept journées, il serait beaucoup trop tôt pour transformer ces données en recette universelle.

Le classement le démontre lui-même. Le Red Star gagne sans exceller dans ces deux domaines, tandis que Clermont résiste remarquablement au pressing sans parvenir à convertir cette qualité en résultats.

Mais les équipes capables de cumuler pressing haut et résistance à la pression constituent un groupe particulièrement intéressant.

Saint-Étienne en offre pour l’instant l’illustration la plus spectaculaire : 75 en pressing haut, 97 en résistance au pressing et 16 points sur 21 possibles.

Nancy et Montpellier présentent eux aussi un équilibre favorable et figurent dans la première partie du classement.

La véritable force ne serait donc peut-être pas de presser davantage ou de mieux résister au pressing. Elle pourrait résider dans la capacité à faire les deux simultanément.

Et après sept journées, personne ne le fait mieux que l’ASSE.

Ligue 2 : Les rois du pressing