Le retour de Vahid Halilhodzic sur le banc du FC Nantes ne fait pas l’unanimité. Dans l’émission Rothen s’enflamme sur RMC, Jérôme Rothen s’est montré particulièrement sceptique sur ce choix de la direction nantaise. L’ancien joueur du PSG, de Monaco ou encore de Bastia estime que ce pari comporte de nombreuses incertitudes pour les Canaris.
Après le limogeage d’Ahmed Kantari, le FC Nantes a décidé de rappeler Vahid Halilhodzic pour tenter de sauver le club, actuellement en grande difficulté en Ligue 1. Un choix qui interroge, notamment en raison de l’âge du technicien bosnien et de son absence des bancs depuis plusieurs années.
Rothen doute de la capacité de Halilhodzic à s’adapter
Interrogé sur ce retour inattendu, Jérôme Rothen n’a pas caché ses doutes. « Moi ça ne me fait pas grand-chose, mais pour les joueurs ça va leur faire quelque chose, ça c’est sûr. »
L’ancien milieu offensif connaît bien Halilhodzic, qui fut son entraîneur au Paris Saint-Germain au début des années 2000. Mais pour lui, le football a beaucoup évolué depuis.
« Vahid, je l’ai eu il y a plus de vingt ans maintenant. Donc il y a vingt ans déjà, il était dépassé. Donc j’imagine que vingt ans après, à 73 ans, il va être largué. » Une déclaration forte qui illustre les interrogations autour de ce retour sur le banc nantais.
Une mission maintien très délicate à Nantes
Malgré ses critiques, Rothen reconnaît toutefois que la mission reste mathématiquement possible pour Nantes. Les Canaris ne sont qu’à deux points de la place de barragiste, avec encore plusieurs confrontations directes face à des concurrents pour le maintien.
« Il reste neuf matchs, ce n’est pas une mission impossible. »
L’arrivée de Halilhodzic pourrait provoquer un électrochoc dans le vestiaire. Mais Rothen reste prudent sur la durée d’un tel effet. « Ça peut marcher sur quelques matchs… après… »
Les méthodes du technicien interrogent
Une autre question se pose selon plusieurs intervenants de l’émission : celle de la compatibilité entre les méthodes de Halilhodzic et la nouvelle génération de joueurs.
Réputé pour son management autoritaire, le technicien bosnien impose souvent une discipline très stricte.
« Lui c’est un dictateur quand même… Les méthodes sont un peu dures. »
Dans le football moderne, certains observateurs se demandent si ce type de management peut encore fonctionner.
Rothen pointe surtout la gestion du FC Nantes
Au-delà du choix de l’entraîneur, Jérôme Rothen s’interroge surtout sur la stratégie globale du FC Nantes. « Quel est le projet dans ce club avec Kita ? T’as l’impression qu’il veut du mal au club. »
La succession rapide d’entraîneurs symbolise selon lui les difficultés structurelles du club. En dix ans, Nantes a connu 18 entraîneurs différents, une instabilité chronique qui complique la construction d’un projet sportif cohérent.
Un club en souffrance permanente
Pour d’autres consultants présents sur le plateau, la situation du FC Nantes est devenue presque chronique. « Ce club est en souffrance permanente. »
Entre crises sportives, changements d’entraîneurs et tensions autour de la direction, les Canaris semblent enfermés dans un cycle difficile. Dans ce contexte, l’arrivée de Vahid Halilhodzic ressemble davantage à une tentative d’électrochoc qu’à une solution durable. La réponse viendra rapidement sur le terrain. Avec neuf journées restantes, le FC Nantes joue désormais sa survie en Ligue 1.
