L’ASSE affiche le plus faible total de xG concédés de Ligue 2, mais a déjà encaissé huit buts. Dans le même temps, Gautier Larsonneur figure parmi les gardiens les moins bien classés sur les buts évités. Un décalage qui interroge son influence sur les résultats des Verts : le portier stéphanois est-il suffisamment décisif en ce début de saison ?
Une ASSE qui limite les occasions adverses
Le nul concédé à Metz après avoir mené 2-0 a laissé des regrets aux Stéphanois. Il a également relancé les interrogations autour de Gautier Larsonneur. Pour dépasser les impressions laissées par une fin de match, les statistiques du début de saison offrent un éclairage utile.
Sur le plan collectif, l’ASSE présente un indicateur favorable : avec 5,50 xG concédés, elle affiche le plus faible total de Ligue 2 dans le relevé fourni. Nancy suit avec 6,30, devant Pau à 6,90 et Nantes à 7,30. Les Verts limitent donc mieux que leurs concurrents la qualité cumulée des occasions adverses selon ce modèle.
Ce résultat ne signifie pas que la défense stéphanoise est irréprochable. Une équipe peut concéder peu sur l’ensemble de ses rencontres et commettre des erreurs coûteuses à certains moments. Il montre néanmoins que Larsonneur évolue derrière un collectif qui restreint globalement les possibilités de marquer de ses adversaires.
Huit buts encaissés malgré cette protection
Le bilan réel est moins favorable. L’ASSE a encaissé huit buts, soit environ 1,1 par rencontre après sept journées. Elle apparaît au neuvième rang du classement présenté des buts concédés par match, alors qu’elle occupe la première place sur les xG concédés.
L’écart atteint ainsi 2,50 entre les buts encaissés et les buts attendus. Les adversaires stéphanois ont davantage marqué que ne le laissait prévoir la qualité de leurs occasions. Cette différence peut notamment tenir à leur finition, aux performances du gardien et aux variations inhérentes à une période encore courte.
Il serait donc incorrect d’attribuer automatiquement ces 2,50 buts à Larsonneur. En revanche, ce décalage invite à examiner sa contribution individuelle : le gardien permet-il à son équipe de tirer pleinement profit de sa capacité à limiter le danger ?
ASSE : Colère et déception pour Csongvai et Cardona, les Verts ne digèrent pas
Larsonneur en difficulté sur les buts évités
Le classement des buts évités apporte un signal plus directement préoccupant. Larsonneur affiche une valeur de −2,10 et occupe la 18e place sur les 19 gardiens du tableau. Seul Maxime Dupé apparaît derrière lui, avec −5,40.
Sur cet indicateur, le bilan du Stéphanois est donc nettement négatif. Il ne permet pas de dénombrer des fautes de main ou des erreurs grossières, mais il va dans le sens d’un gardien qui n’empêche pas suffisamment de buts par rapport à l’attendu du modèle.
Cette valeur doit être distinguée de l’écart collectif entre les huit buts encaissés et les 5,50 xG concédés. Les deux mesures ne sont pas interchangeables et ne doivent pas être additionnées. Elles conduisent néanmoins à une même interrogation : l’ASSE pourrait-elle obtenir davantage de son dernier rempart ?
ASSE : le calendrier très chargé des onze internationaux
Peu d’arrêts, une note également basse
Larsonneur réalise en moyenne 1,6 arrêt par match, ce qui le place au 18e rang sur 19 dans le classement affiché. Jonathan Fischer mène cette catégorie avec 4,2 arrêts par rencontre.
Ce volume ne constitue pas, à lui seul, une preuve de contre-performance. Un gardien dont l’équipe concède peu de tirs cadrés dispose mécaniquement de moins d’occasions d’effectuer des arrêts. Il serait donc trompeur de conclure que Fischer est plus performant uniquement parce qu’il intervient davantage.
La moyenne Sofascore de Larsonneur apporte un autre élément : avec 6,63, il figure au 16e rang sur 18 dans le tableau présenté, devant Lucas Margueron et Maxime Dupé. Cette note algorithmique ne résume pas toutes les dimensions du poste, mais elle ne dessine pas non plus un début de saison particulièrement convaincant.
Le principal problème de l’ASSE ?
Les données disponibles justifient de questionner le rendement de Larsonneur. Dans une équipe qui limite bien les occasions adverses, son classement sur les buts évités constitue un point de vigilance. Les Verts peuvent attendre davantage de leur gardien, notamment ces interventions qui permettent de préserver un avantage lorsque la rencontre se complique.
Le désigner comme le principal problème de l’ASSE demanderait toutefois d’aller plus loin. Les chiffres globaux ne permettent pas de répartir les responsabilités sur les buts concédés à Metz. Le suivi des appels, la défense des centres, la protection de la surface et les décisions du gardien doivent être examinés ensemble.
Après sept journées, le constat est donc celui d’un rendement individuel insuffisant sur plusieurs indicateurs, au sein d’un collectif plutôt performant pour limiter les occasions. Larsonneur n’explique pas à lui seul les points perdus, mais sa capacité à redevenir décisif représente une marge de progression importante pour l’ASSE.
Sources : Data’Scout et Sofascore, relevés statistiques transmis après la 7e journée.
