Fenway Sports Group, le groupe américain propriétaire de Liverpool, a visité les installations du FC Metz il y a plusieurs mois. La qualité de Saint-Symphorien et des structures messines a laissé une impression positive aux représentants du groupe. Mais aucune suite n’a été donnée. Le Républicain Lorrain lève le voile sur un dossier resté secret, et sur les raisons qui ont conduit FSG à passer son chemin.
L’un des groupes sportifs les plus puissants du monde, propriétaire de Liverpool, des Boston Red Sox et des Pittsburgh Penguins, s’est déplacé en Moselle pour inspecter les installations du FC Metz. La visite, intervenue l’an passé, avait suscité un enthousiasme réel chez les représentants de FSG, agréablement surpris par la qualité du stade Saint-Symphorien et des structures d’entraînement.
Mais l’histoire s’arrête là. Fenway Sports Group n’a pas donné suite. Aucune offre formelle n’a été transmise, aucune négociation n’a été ouverte. Bernard Serin, le président messin, déclarait encore il y a quelques mois n’avoir reçu aucune offre sérieuse. La visite de FSG relevait encore de l’exploration discrète, pas de l’engagement concret.
FC Metz : Les obstacles qui ont refroidi le dossier
Plusieurs facteurs expliqueraient le désengagement de FSG, selon les informations de la même source. Le premier est financier : Bernard Serin aurait fixé un prix de vente avoisinant les 100 millions d’euros pour le club et ses infrastructures. Une valorisation que les représentants du groupe américain auraient jugée élevée au regard du contexte sportif actuel du club, descendu en Ligue 2 après son passage en Ligue 1.
Le deuxième obstacle est géographique et structurel. La localisation des installations messines, en Moselle, loin des grandes métropoles françaises, représenterait un frein pour un groupe américain habitué à opérer dans des marchés urbains à forte visibilité internationale.
Le troisième facteur est législatif. Un amendement visant à lutter contre les multipropriétés dans le football français pourrait être adopté dans le cadre de la réforme du football hexagonal. Si cette mesure entrait en vigueur, elle compliquerait considérablement toute acquisition par un groupe déjà propriétaire d’autres clubs professionnels. FSG, qui détient Liverpool et plusieurs franchises nord-américaines, serait directement concerné par une telle restriction.
Serin face au temps qui passe
Le président messin avait lui-même ouvert la porte à une transmission depuis plusieurs mois. «Fatalement, un jour, il va falloir transmettre le témoin», déclarait-il publiquement, évoquant sa réflexion sur la multipropriété comme levier pour assurer la pérennité du club après son départ. Un aveu de la part d’un président qui a construit le Metz ces dernières saisons.
Le dossier FSG illustre la difficulté de la situation : Serin veut vendre, des investisseurs s’intéressent, mais les conditions de vente et le contexte réglementaire freinent les concrétisations. Le club grenat, qui entame sa saison de Ligue 2 sous la direction de Luc Holtz, doit parallèlement gérer cette incertitude sur son avenir institutionnel.
FC Metz : « Il y a beaucoup d’incertitudes et d’inquiétudes »
Un club convoité, une vente qui traîne
Le Républicain Lorrain avait déjà révélé que plusieurs investisseurs crédibles s’étaient intéressés au FC Metz avant même que la visite de FSG ne soit connue. Le club messin, avec ses infrastructures modernes, son histoire et son bassin de population, reste une cible attractive sur le marché des rachats de clubs européens.
Mais entre l’attractivité du projet et la concrétisation d’une vente, il y a le prix, la géographie, les contraintes réglementaires et la volonté du président sortant de trouver un repreneur à la hauteur de ce qu’il a construit. FSG a regardé, a apprécié, et est reparti. D’autres viendront.
Source : Le Républicain Lorrain (Michael Perret / Angelo Salemi)
