Le dossier est officiellement bouclé. Mason Greenwood quitte l’OM pour Fenerbahçe, laissant un vide offensif que les dirigeants marseillais vont devoir combler rapidement. Quatre pistes, identifiées par leur proximité statistique avec l’international anglais, se dégagent.
Comme attendu, Mason Greenwood n’est plus un joueur de l’Olympique de Marseille. Fenerbahçe a annoncé ce mardi soir l’arrivée de l’attaquant anglais de 24 ans, contre environ 40 millions d’euros hors bonus. Le joueur formé à Manchester United quitte l’OM après deux saisons et 48 buts inscrits sous le maillot phocéen, un bilan qui restera comme l’un des plus prolifiques de l’ère récente du club.
Greenwood était également annoncé à l’Atlético de Madrid, mais le club madrilène avait été échaudé par son attitude, l’attaquant anglais n’ayant pas répondu à Diego Simeone durant deux jours. Des pistes en Arabie saoudite avaient également été évoquées, avant que le joueur ne privilégie finalement le vice-champion de Turquie, où évoluent notamment Mattéo Guendouzi et N’Golo Kanté. Fenerbahçe disputera cet été le deuxième tour de qualification de la Ligue des champions, un argument sportif qui a pesé dans la balance.
Au-delà de l’indemnité de transfert, l’opération libère surtout une masse salariale conséquente pour l’OM : le club phocéen économise environ 450 000 euros par mois, soit 5,4 millions d’euros sur une année pleine.
Greenwood : Un profil statistique hors norme à remplacer pour l’OM
Le rapport Data’Scout permet de mesurer l’ampleur du vide laissé par Greenwood. L’Anglais affiche un indice de performance de 82 sur le profil Ailier Buteur, le classant 4ème de Ligue 1 à ce poste, et de 80 sur le registre Ailier Provocateur, également 4ème du championnat. Les chiffres bruts impressionnent : 99 en centile sur les buts marqués et sur le volume de tirs, 96 sur les passes réceptionnées, 93 sur le pourcentage de duels offensifs gagnés. Data’Scout mesure ces indicateurs en centiles, une façon de situer un joueur par rapport à l’ensemble de ses homologues au même poste dans son championnat : un 85 signifie qu’il fait mieux que 85% des joueurs comparés sur ce critère précis.
Sur le plan du style, l’algorithme rapprochait d’ailleurs Greenwood de trois references continentales : Khvicha Kvaratskhelia au PSG (81% de similarité), Lamine Yamal au Barça (81%) et Désiré Doué, également au PSG (76%). Autant dire que le remplaçant devra composer avec un standard extrêmement élevé.
Greenwood
Piste n°1 : Gboho (Toulouse)
Premier nom qui ressort des comparatifs Data’Scout, Gboho affiche un profil technique proche de celui de Greenwood sur plusieurs curseurs offensifs, notamment les duels offensifs gagnés (86 contre 88 pour Greenwood) et les courses progressives, où les deux joueurs sont à égalité parfaite (89 partout). L’écart se creuse en revanche sur la finition pure : 68 en centile sur les buts contre 96 pour l’ailier anglais, et 51 sur les passes réceptionnées contre 96. Un profil plus complet dans le pressing, avec 17 en centile sur les actions défensives réussies contre seulement 3 pour Greenwood, mais clairement moins tranchant devant le but.
Piste n°2 : Führich (Stuttgart), le plus proche de Greenwood
Sur les radars fournis par Data’Scout, Führich ressort avec une similarité de 72% et une note de performance de 86, la plus élevée des quatre profils recensés. Le milieu offensif allemand de 28 ans affiche des courbes techniques très proches de celles de Greenwood sur les passes vers la surface, les passes dernier tiers et les dribbles réussis. Sur le plan physique en revanche, l’écart est net : la distance parcourue et les courses à haute intensité de Führich dépassent largement celles de l’Anglais, qui reste avant tout un profil économe en énergie et concentré sur les zones de finition.
Piste n°3 : Jonathan Bakayoko (RB Leipzig)
Ailier gaucher de 23 ans évalué à 12 millions d’euros, Jonathan Bakayoko présente une similarité de 66% avec Greenwood pour une note de performance de 60. Le radar technique montre des profils relativement proches sur les duels offensifs gagnés et les dribbles réussis, avec un volume de buts et de passes décisives cependant en retrait par rapport aux standards affichés par l’international anglais. Sur le physique, Bakayoko dispose d’une pointe de vitesse comparable, sans pour autant démarquer un avantage clair sur l’ensemble des courbes.
Vs. Greenwood
Piste n°4 : Kebbal (Paris FC)
Dernier nom évoqué par les comparatifs, Kebbal, ailier gaucher de 27 ans du Paris FC évalué à 11 millions d’euros, affiche lui aussi 66% de similarité avec Greenwood, pour une note de performance de 81, la deuxième plus élevée du lot derrière Führich. Le radar technique dessine un profil complet, proche sur les passes vers la surface, les passes progressives et les dribbles réussis. Sur le plan physique, Kebbal se distingue par un volume de distance parcourue et de courses à haute intensité nettement supérieur à celui de Greenwood, ce qui pourrait en faire une option intéressante pour un profil plus complet tactiquement, quitte à perdre un peu en pur potentiel de finition.
Vs. Greenwood
OM : Après Greenwood, un recrutement à surveiller de près
Entre un joueur d’expérience européenne comme Führich, un profil plus complet athlétiquement comme Kebbal, ou des pistes plus abordables financièrement comme Gboho et Bakayoko, l’OM dispose de plusieurs options pour tenter de compenser le départ de son meilleur buteur. Reste à savoir si le club phocéen privilégiera la piste la plus proche statistiquement, ou décidera de réinvestir une partie des économies réalisées sur un profil totalement différent.
Source : Data’Scout (www.datascout.fr)
