Lens et Lille écrasent l’OM, le classement des bourbiers qui fait mal

Transfermarkt vient de publier un classement qui peut faire parler. Depuis 2020, quels clubs font progresser la valeur de leurs joueurs, et lesquels la détruisent ? En France, le verdict est sans appel — et il y a de quoi rougir du côté de Marseille. Lens et Lille à l’honneur.

Transfermarkt a analysé la variation de valeur marchande des joueurs entre leur arrivée et leur départ — ou leur valeur actuelle s’ils sont toujours en poste. La hausse ou baisse moyenne par joueur depuis 2020/2021 donne un indicateur brut mais parlant : quel club fait grandir ses joueurs, et lequel les use ?

Le résultat est un double classement : les clubs tremplins d’un côté, les clubs bourbiers de l’autre. Et pour la Ligue 1, la lecture est particulièrement intéressante.

Lens et Lille, les tremplins français de classe mondiale

Le RC Lens figure à la 7e place mondiale des clubs tremplins, avec une hausse moyenne de 2,04 millions d’euros par joueur concerné sur 126 joueurs analysés. Un chiffre qui place les Sang et Or devant des clubs comme Sunderland, Brentford, Stuttgart ou Leeds — des formations pourtant réputées pour leur développement de joueurs.

Le LOSC n’est pas en reste. Lille pointe à la 9e place mondiale avec une hausse moyenne de 1,90 million d’euros sur 109 joueurs. Deux clubs français dans le top 10 mondial des clubs qui font progresser leurs joueurs — c’est une performance qui mérite d’être soulignée. Toulouse (11e, +1,76 M€) et Strasbourg (20e, +1,37 M€) complètent un tableau très flatteur pour la Ligue 1.

Ce n’est pas un hasard. Lens et Lille ont construit depuis plusieurs années un modèle économique basé sur le recrutement malin, le développement et la revente. Wílson Odobert, Leny Yoro, Jonathan David, Loïs Openda — la liste des joueurs qui ont explosé dans ces deux clubs avant d’être vendus à prix d’or est longue. Les chiffres Transfermarkt ne font que valider ce que le marché savait déjà.

Marseille, le bourbier mondial

De l’autre côté du tableau, la lecture est beaucoup moins glorieuse pour l’OM. Marseille apparaît à la 193e place mondiale des clubs bourbiers, avec une baisse moyenne de seulement 63 000 euros par joueur sur 154 analysés. Un chiffre qui peut sembler faible en valeur absolue, mais qui cache une réalité plus complexe : avec 154 joueurs concernés — l’un des volumes les plus élevés du classement français — l’OM brasse énorme et perd quand même de la valeur en moyenne.

Pour contextualiser : Manchester United est le pire club mondial avec une baisse moyenne de 3,67 millions d’euros par joueur. La Juventus, Chelsea, le Bayern Munich figurent également dans ce classement peu enviable. Marseille est donc en compagnie de géants certes, mais des géants qui ont clairement raté leur gestion de joueurs ces dernières années.

Bordeaux (97e, -115 K€) et Caen (108e, -106 K€) apparaissent également dans la partie basse du classement français, mais avec des volumes de joueurs et des contextes très différents — des clubs en reconstruction ou en chute libre, ce qui explique mécaniquement la dépréciation.

Ce que ce classement dit vraiment de la Ligue 1

La conclusion est claire : il existe en France deux modèles qui fonctionnent vraiment sur le plan de la valorisation des joueurs — Lens et Lille. Deux clubs qui recrutent intelligemment, font confiance à leurs joueurs, leur donnent du temps de jeu, et les revendent au bon moment.

À l’opposé, Marseille continue de tourner en rond dans un modèle qui consomme beaucoup de joueurs sans les faire progresser collectivement. Le turn-over permanent, les changements d’entraîneurs à répétition, les recrutements coûteux qui ne paient pas — tout cela se lit dans les chiffres.

Transfermarkt résumait d’ailleurs la situation avec un brin d’humour dans sa légende : pour augmenter sa valeur marchande, il vaut mieux signer à Lens qu’à l’OM. Les données confirment que la boutade n’en est pas vraiment une.

Clubs tremplins — Top 20 mondial (depuis 2020/2021)

1. Bournemouth — +3,92 M€ (76 joueurs)
2. Crystal Palace — +3,52 M€ (80 joueurs)
3. Newcastle — +2,81 M€ (82 joueurs)
4. Sporting CP — +2,18 M€ (132 joueurs)
5. Brighton — +2,18 M€ (105 joueurs)
6. Coventry — +2,05 M€ (60 joueurs)
7. Lens — +2,04 M€ (126 joueurs)
8. Sunderland — +1,92 M€ (106 joueurs)
9. Lille — +1,90 M€ (109 joueurs)
10. Brentford — +1,88 M€ (123 joueurs)
11. Toulouse — +1,76 M€ (70 joueurs)
12. Stuttgart — +1,62 M€ (181 joueurs)
13. Celtic — +1,54 M€ (61 joueurs)
14. Leeds — +1,51 M€ (75 joueurs)
15. Fulham — +1,50 M€ (66 joueurs)
16. Alkmaar — +1,50 M€ (90 joueurs)
17. Nottingham — +1,48 M€ (124 joueurs)
18. Leipzig — +1,44 M€ (132 joueurs)
19. Man City — +1,40 M€ (85 joueurs)
20. Strasbourg — +1,37 M€ (146 joueurs)

Clubs bourbiers (depuis 2020/2021)

1. Man United — -3,67 M€ (81 joueurs)
2. Al-Hilal — -3,35 M€ (53 joueurs)
3. Al-Nassr — -2,10 M€ (61 joueurs)
4. Al-Ahli — -1,88 M€ (69 joueurs)
5. Juventus — -1,52 M€ (169 joueurs)
6. Al-Ittihad — -1,51 M€ (78 joueurs)
7. Séville — -1,07 M€ (124 joueurs)
8. Al-Arabi — -1,01 M€ (47 joueurs)
9. Al-Sadd — -1,00 M€ (27 joueurs)
10. Chelsea — -926 K€ (109 joueurs)
11. Boca Juniors — -912 K€ (45 joueurs)
12. Real Sociedad — -861 K€ (66 joueurs)
13. River Plate — -823 K€ (66 joueurs)
14. Al-Duhail — -820 K€ (43 joueurs)
15. Bayern Munich — -797 K€ (144 joueurs)
16. Barcelone — -762 K€ (128 joueurs) …
17. Bordeaux — -115 K€ (108 joueurs)
18. Caen — -106 K€ (92 joueurs)
19. Marseille — -63 K€ (154 joueurs)

Lille : Génésio out, Motta le candidat idéal pour le LOSC

Lens : Wesley Saïd s’attire les foudres — les data pointent le problème

Mercato : Hazard va remplacer Saïd, nouveau coup de génie de Lens