L’AS Monaco a tranché : ni Wout Faes ni Simon Adingra ne seront conservés. Selon les informations de Nice-Matin, les options d’achat des deux internationaux prêtés en janvier ne seront pas levées. Une décision que les chiffres Data’Scout permettent de juger.
Le verdict est tombé après plusieurs semaines de réflexion. Prêtés en janvier dernier respectivement par Sunderland et Leicester, l’ailier ivoirien Simon Adingra et le défenseur belge Wout Faes quittent Monaco sans que leurs options d’achat — estimées entre 5 et 10 millions d’euros pour le premier, 17 millions pour le second — ne soient activées. Une double décision qui, au regard des données disponibles, semble parfaitement cohérente.
Adingra : un profil offensif réel, mais un déséquilibre flagrant
Le constat de Nice-Matin sur son «travail défensif qui a laissé à désirer» trouve une confirmation chiffrée saisissante. Sur le secteur défensif, Adingra plafonne littéralement : 1 sur les duels défensifs disputés, 1 sur les interceptions, 4 sur le pourcentage de duels défensifs gagnés. Des statistiques quasiment nulles pour un joueur utilisé en piston, poste qui exige justement un repli défensif conséquent.
L’apport offensif, en revanche, ne fait pas débat : 99 sur les buts, 100 sur les duels offensifs disputés et les dribbles tentés, 96 sur les courses progressives. Mais même cette percussion individuelle souffre d’un déchet : seulement 33% de dribbles réussis malgré le volume, et un déchet confirmé dans le rapport sur les «passes dans le tiers adverse». Les profils similaires identifiés — Wesley à la Roma, Germán Valera à Elche — confirment un calibre de joueur réel, mais clairement plus adapté à un rôle d’ailier pur dans un système défensivement protégé qu’à un poste de piston exigeant en équilibre défensif.
Faes : solide dans l’absolu, mais pas au niveau de Ligue 1 attendu
Pour Wout Faes, le diagnostic de Nice-Matin évoquant des «difficultés face à des adversaires mobiles» colle également aux chiffres. Avec un indice de performance de 64 en défenseur athlétique (26e de Ligue 1) et seulement 60 en défenseur moderne (63e), le Belge se classe dans une zone honorable sans pour autant dominer son championnat. Le point le plus inquiétant reste le pourcentage de duels défensifs gagnés, à seulement 29 — un chiffre bas pour un défenseur central, confirmé par le commentaire qualitatif «perd la majorité de ses duels défensifs».
Mercato : LOSC, OM, Lens ou Monaco pour Lucas Gourna ?
Sa construction reste son meilleur atout — 92 de précision de passes, 86 sur les passes dernier tiers — mais l’absence quasi totale de passes longues (3 seulement) limite sa polyvalence dans la relance. Les profils comparables, Pau Cubarsí à Barcelone ou Federico Gatti à la Juventus, témoignent d’un potentiel théorique réel, mais l’écart de performance constaté en Ligue 1 ne permettait visiblement pas de justifier un investissement à la hauteur de l’OA.
Une décision de bon sens pour Monaco
Entre les statistiques défensives catastrophiques d’Adingra et le rendement défensif décevant de Faes au regard du montant exigé, Monaco évite ici un double pari coûteux et statistiquement risqué. L’arrivée annoncée de Sadibou Sané pour renforcer la défense centrale, conjuguée au probable maintien de Caio Henrique sur le flanc gauche, confirme que le club mise sur une stratégie de recrutement plus ciblée que la prolongation automatique de prêts à fort prix. Une décision qui s’appuie autant sur le bon sens sportif que sur les données disponibles.
Sources : Nice-Matin (Christopher Roux), Data’Scout
