Reims a décidé de laisser partir Hiroki Sekine en prêt avec option d’achat en Allemagne. Une option d’achat, ça veut dire que le club est prêt à s’en séparer définitivement. Les données Data’Scout permettent de comprendre pourquoi. Un choix logique ? Nous allons tenter de répondre.
Hiroki Sekine rejoint le Kieler SV Holstein, pensionnaire de 2. Bundesliga, sous forme de prêt avec option d’achat. 23 ans, 51 matchs avec Reims depuis son arrivée en janvier 2025 en provenance de Kashiwa Reysol. Le Stade de Reims n’a pas blindé son latéral droit d’un statut indiscutable. Au contraire. Il l’envoie se frotter à un championnat exigeant, en acceptant l’idée qu’il ne revienne pas. La question qui se pose : les chiffres justifient-ils cette décision ?
Sékine : Un profil défensif solide mais offensivement limité
Ce que dit un centile de 80 concrètement ? Que le joueur surclasse 80% des profils similaires à son poste dans son championnat, par 90 minutes jouées.
Sekine défend plutôt bien. Duels défensifs gagnés (%) : centile 91. Duels aériens gagnés : 91. Interceptions : 67. Duels défensifs disputés : 68. Ce sont des chiffres honnêtes pour un latéral droit de Ligue 2. Il remporte ses duels, il intercepte, il est solide dans les un contre un. Dribbles réussis (%) : 98 — quand il tente, il passe.
Mais le reste du tableau est moins flatteur. Courses progressives : centile 9. Passes décisives : 32. Centres réussis : 26. Dribbles tentés : 24. Sekine ne monte pas, ne centre pas, ne crée pas. Son indice de performance global en Ligue 2 plafonne à 61, ce qui le classe 4e à son poste dans le championnat. Pas mauvais. Pas indispensable non plus.
La progression entre les deux saisons au Stade de Reims
Le radar comparatif entre 2024-2025 et 2025-2026 confirme la tendance. Les indicateurs défensifs ont grimpé (il n’évolue plus dans la même division) : duels défensifs disputés de 8 à 80, duels défensifs gagnés de 34 à 79, interceptions PAdj de 61 à 87, duels aériens gagnés de 51 à 91. Sekine a clairement progressé dans sa lecture défensive et son engagement dans les duels.
Hulsmann à Reims : ce que la DATA révèle vraiment sur le nouveau gardien
En parallèle, tout ce qui touche à l’animation offensive a étonnament reculé : dribbles réussis de 74 à 54, duels offensifs gagnés de 55 à 46, courses progressives de 35 à 19. Il s’est spécialisé dans la défense au détriment de la projection vers l’avant. Un choix tactique, probablement dicté par les consignes rémoise. ? Ou une perte de confiance ? Aujourd’hui, ça dessine un profil étroit : un latéral droit qui défend, et c’est à peu près tout.
Face à Busi : Sekine défend mieux, mais Busi apporte plus
Le radar face à Mathieu Busi, l’autre latéral droit de l’effectif, dit l’essentiel. Sekine domine sur les duels aériens (91 vs 78), les duels défensifs disputés (80 vs 62), les duels défensifs gagnés (79 vs 54), les interceptions (87 vs 34). Busi est devant sur les passes progressives (66 vs 52), les centres réussis (47 vs 33), les courses progressives. Autrement dit : si Reims veut un latéral qui participe au jeu, Busi est plus utile. Sekine n’apporte pas suffisamment de différentiel pour justifier deux latéraux droits dans l’effectif, surtout quand l’un des deux coûte une option d’achat à activer.
Reims a tranché, les deux sont partis…
La 2. Bundesliga : un bond physique considérable à absorber
Data’Scout projette Sekine comme un profil de haut de tableau en 2. Bundesliga avec un indice de 61 — identique à son niveau actuel en Ligue 2. Ça dit deux choses : il peut s’y montrer, mais il n’arrive pas avec une marge de supériorité évidente. Les profils comparables dans la ligue cible sont H. Koudossou (Nürnberg, 62), C. Lannert (Bielefeld, 61), J. Sticker (Paderborn, 61). Il s’inscrit dans la moyenne du championnat, pas au-dessus.
Ce qui complique la projection : le gap physique est substantiel. Data’Scout estime que ses courses à haute intensité devront grimper de 31%, sa distance en sprint de 36%, son nombre de sprints de 30%, ses accélérations de 23%. Ce sont des exigences nettement plus élevées que ce qu’il a connu en Ligue 2. L’adaptation est jugée possible, mais elle demandera du temps.
Le verdict des données est assez clair. Reims possèdait un latéral droit plus complet offensivement avec Busi. Sekine plafonnait à un niveau correct sans être décisif, et son profil étroit de spécialiste défensif ne justifiait pas de le conserver comme option n°1. Le prêt avec option d’achat est une décision logique si on regarde les chiffres : le SDR monétise un joueur qu’il ne peut pas titulariser pleinement, et Holstein récupère un défenseur fiable à moindre coût. Si ça marche en Allemagne, tout le monde y gagne. Si ça coince, Reims n’aura rien perdu. Reims va maintenant devoir recruter pour animer son couloir droit.
Source : Stade de Reims (communiqué officiel) / Data’Scout
