Buteur lors de la défaite du LOSC à Nice (2-1), Ayase Ueda a livré une prestation paradoxale. Peu présent dans le jeu, le Japonais a néanmoins cadré ses quatre tentatives et généré 1,35 xGOT. Sa première association avec Olivier Giroud offre surtout à Lille une nouvelle piste offensive.
Quatre tirs, tous cadrés
Ayase Ueda n’a pas suffi à éviter au LOSC sa première défaite de la saison en Ligue 1. L’attaquant japonais a pourtant maintenu son équipe en vie en réduisant l’écart à la 79e minute. Son deuxième but de la saison a ensuite lancé une fin de rencontre durant laquelle Lille aurait pu revenir à hauteur de Nice.
Les statistiques de l’avant-centre illustrent son influence dans la surface. Ueda a tenté quatre tirs et les a tous cadrés. Une précision remarquable dans une rencontre où il a longtemps été contenu par la défense niçoise.
Ses tentatives représentent un total de 0,86 but attendu. Cette valeur montre que le Japonais a bénéficié de plusieurs situations intéressantes, sans que leur qualité cumulée corresponde nécessairement à plusieurs buts presque acquis. Ueda a finalement marqué une fois, soit un rendement légèrement supérieur à ses xG.
La qualité de ses frappes mérite également d’être soulignée. Ses quatre tirs cadrés cumulent 1,35 xGOT. Contrairement aux xG, qui évaluent la probabilité de marquer avant la frappe, les xGOT prennent en compte la trajectoire du ballon après le tir. Leur niveau supérieur aux xG indique que les tentatives d’Ueda ont globalement gagné en danger une fois cadrées.
Cela ne signifie pas qu’il aurait automatiquement dû inscrire plus d’un but. Le chiffre souligne plutôt que le gardien niçois a été réellement sollicité et que l’attaquant japonais a donné une trajectoire dangereuse à ses frappes.
OGC Nice : Pantaloni identifie les deux maux qui plombent son équipe
LOSC : Une efficacité qui aurait pu changer le résultat
Ueda n’a pas cherché à se réfugier derrière son but après la rencontre. Devant la presse, l’attaquant a reconnu avoir eu plusieurs possibilités d’influencer davantage le résultat. Il a notamment exprimé ses regrets concernant deux reprises de la tête, l’une en début de seconde période et l’autre après sa réduction du score.
« Je me sens responsable », a-t-il confié au Petit Lillois. Une formule qui résume la frustration du Japonais : il a marqué, mais considère que sa performance aurait pu permettre au LOSC d’obtenir au moins un point.
L’une de ses têtes repoussées, à la 82e minute, ne représentait pourtant que 0,04 xG. La situation était donc difficile à convertir en raison de sa position et des conditions de frappe. Son cadrage a légèrement amélioré la valeur de l’action, portée à 0,05 xGOT, mais cette occasion précise ne peut pas être considérée comme un but tout fait.
Le total de 0,86 xG sur ses quatre tentatives montre néanmoins que d’autres situations étaient plus favorables. C’est l’accumulation de ces opportunités, davantage que l’échec sur une seule tête, qui peut nourrir ses regrets.
Un attaquant très peu touché, mais dangereux
La prestation d’Ueda raconte aussi les difficultés collectives rencontrées par Lille. Le Japonais n’a touché que 22 ballons au cours de la rencontre. Il a complété neuf de ses douze passes, toutes tentées dans la moitié de terrain niçoise, et perdu cinq fois la possession.
Il n’a tenté aucun dribble et n’a réalisé que quatre conduites de balle. Ueda n’a donc pas été un attaquant très impliqué dans la construction. Son influence s’est essentiellement concentrée dans la zone de finition.
Ce profil explique le contraste entre sa faible participation générale et son danger devant le but. Sur ses 22 ballons touchés, quatre ont débouché sur une frappe cadrée. Autrement dit, Lille n’a pas réussi à alimenter régulièrement son avant-centre, mais celui-ci a presque systématiquement créé une menace lorsqu’il a pu conclure une action.
Le Japonais a également délivré une passe clé, pour seulement 0,05 passe décisive attendue. Son apport créatif est donc resté limité, ce qui correspond davantage à son rôle de finisseur qu’à celui d’un attaquant chargé d’organiser le jeu.
Lille-Troyes (2-0) : Ancelotti lucide malgré le sans-faute
Giroud, un point d’appui qui lui correspond
Le principal enseignement de la soirée se situe peut-être dans l’association entre Ayase Ueda et Olivier Giroud. Les deux hommes ont évolué ensemble en pointe pour la première fois, sans avoir travaillé ce duo à l’entraînement auparavant.
L’action du but lillois a pourtant montré une complémentarité immédiate. Giroud a participé à la combinaison avec Ueda et Maurits Kjaergaard, avant que le Japonais ne termine le mouvement. La capacité du Français à conserver le ballon et à jouer en remise offre à Ueda un point d’appui autour duquel organiser ses déplacements.
« J’aime jouer avec deux attaquants », a expliqué le buteur lillois après la rencontre. Ueda apprécie particulièrement les appels dans le dos de la défense. La présence de Giroud peut lui permettre d’attaquer plus librement la profondeur pendant que son partenaire fixe un défenseur ou décroche pour participer à la construction.
Ce dispositif peut aussi réduire l’isolement observé en première période. Seul en pointe, Ueda dépend largement de la qualité des transmissions venues du milieu et des côtés. Avec un deuxième attaquant capable de protéger le ballon, il dispose d’un relais plus proche et peut se concentrer davantage sur ses appels.
OL, PSG, Le Mans, Nice, l’équipe type de la 5e journée – Ligue 1
LOSC : Une piste à confirmer plutôt qu’une solution déjà trouvée
Cette première association ne doit pas être surinterprétée. Giroud et Ueda ont évolué ensemble dans un contexte particulier, alors que Lille devait revenir au score. Nice protégeait son avantage et le LOSC prenait davantage de risques offensifs.
Le but et les occasions obtenues donnent toutefois une raison à Davide Ancelotti de retravailler cette formule. La présence simultanée des deux avant-centres peut offrir une alternative face aux défenses regroupées ou lorsqu’un scénario oblige Lille à attaquer davantage la surface.
Les données physiques montrent qu’Ueda a parcouru 9,6 kilomètres, avec une vitesse maximale de 28,3 km/h et six sprints. Il ne s’est donc pas contenté d’attendre les ballons près du but. Ses courses n’ont simplement pas toujours été trouvées ou accompagnées durant une première période très compliquée pour l’ensemble du LOSC.
Son but et ses quatre tirs cadrés constituent des points positifs. Ses occasions non converties rappellent cependant qu’il doit encore gagner en efficacité pour transformer une bonne prestation individuelle en résultat collectif.
Le départ en sélection peut interrompre cette expérimentation au moment où elle commence à produire des signes encourageants. À son retour, la question se posera néanmoins : Lille doit-il offrir davantage de minutes au duo Giroud-Ueda ? Une seule rencontre ne suffit pas pour répondre, mais la connexion observée à Nice mérite clairement d’être revue.
Sources : Déclarations d’Ayase Ueda ; Sofascore
